Dans cet article traduit du site américain LifeSiteNews, on apprend que le système de santé des Etats Unis a introduit de nouveaux codes de « diagnostic » permettant d’identifier et tracer les personne non vaccinées contre le covid 19. L’auteur de l’article s’inquiète des projets d’implémentation des monnaies numériques de banques centrales (MNBC ou CDBC) ou qui donneraient alors à la puissance publique américaine le pouvoir d’interdire certains achats ou l’accès au crédit pour ceux qui déplaisent au régime ou sont identifiés comme dissidents notamment de la politique sanitaire. Mais ces interdictions d’achats pourraient être étendues très facilement pour tout autre motif plus directement politique.
Traduction de LifeSiteNews :
Le CDC, Medicare et Medicaid ont introduit des «codes de diagnostic» de la classification internationale des maladies (CIM) pour cause de non vaccination ou pour n’avoir été que partiellement vacciné contre le Covid-19 et aussi pour « autre statut de sous-vaccination ». Ces nouveaux codes, désignés ICD-10, sont entrés en vigueur discrètement le 1er avril 2022 et ont été largement adoptés à l’échelle nationale en janvier 2023, mais nous venons tout juste d’en apprendre davantage à leur sujet.
« Diagnostic » est un mot pour désigner une maladie. La non-vaccination est-elle désormais considérée comme une maladie ?
Les services médicaux et de santé fournis par l’assurance, Medicare ou Medicaid seront-ils affectés par le statut vaccinal du patient ?
Ce nouveau changement ne peut pas être décidé seulement pour des raisons de santé. La science récente montre que l’immunité naturelle est plus robuste que celle conférée par les vaccins. La réalité des « vagues d’infections » démontre que le statut vaccinal d’une personne ne permet pas de prédire si elle contractera ou propagera la maladie. Si ce traçage était uniquement justifié pour des raisons de santé, il exclurait ceux qui sont guéri du Covid et qui ont une immunité naturelle.
Encore plus troublant, pourquoi ces nouvelle codification implique t elle le motif de non vaccination ou le motif de « état de vaccination délinquant » pour Covid-19 ? Certaines des motif incluent le « refus du patient » ou la « croyance ou la pression du groupe ». Les parents qui choisissent de ne pas accepter les nombreuses injections de rappel actuellement requises pour les enfants seront-ils pénalisés pour cela ? Leurs enfants seront-ils pénalisés ?
À mon avis, « suivre le Covid-19 non vacciné » est un moyen d’identifier les «résistants», les personnes qui ne se contentent pas d’adhérer à la narrative gouvernementale, qui ne sont pas émues par la propagande lourde, qui pensent par elles-mêmes et qui sont prêtes à aller à contre-courant. Beaucoup de ces personnes sont des conservateurs et des chrétiens pro-vie, dont certains ont refusé le vaccin parce que les injections ont été faites à l’aide des cellules d’un fœtus avorté. Le gouvernement identifie-t-il les non-vaxxés afin de les caractériser en quelque sorte comme « impurs », ou égoïstes, ou même » tueurs de grand-mères « . Ces codes seront-ils utilisés pour séparer les dissidents de la société et, en fin de compte, pour les persécuter ?
Par exemple, selon un rapport de Teachers for Choice, des enseignants non vaccinés à New York ont vu leurs empreintes digitales et leurs «codes de problème» (indiquant une faute) dans leurs dossiers personnels envoyés au FBI et aux services de justice pénale de New York . Sont-ils – et d’autres qui ont refusé la vaccination et expriment leurs raisons de le faire – érigés en pourvoyeurs de « désinformation » (un terme inventé par Staline ) ou pire, en acteurs de la menace intérieure ? Le suivi du statut vaccinal n’est pas nouveau, mais ceux qui n’ont pas de vaccin autre que Covid-19 ont-ils été traités de cette façon ?
Les codes ICD-10 ont été créés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et sont conservés par le CDC sous l’autorisation de l’OMS. L’OMS recevra-t-elle ces informations ? Sera-t-il partagé à l’international, y compris avec la Chine ? En fin de compte, le suivi du statut vaccinal pourrait être utilisé comme prétexte pour exiger des passeports de vaccination interopérables au niveau international, des cartes de santé à puce ou d’autres identifiants numériques.
L’idée d’une « bonne » identification numérique a été développée avec des ONG mondialistes comme les fondations Open Society de George Soros et la Fondation Rockefeller . En effet, la Banque mondiale promeut une identification numérique pour évaluer la conformité des entreprises aux 17 objectifs de développement durable de l’Agenda 2030 des Nations Unies . L’ODD 16.9 appelle à « d’ici 2030, fournir une identité légale à tous, y compris l’enregistrement des naissances ».
Lors de la réunion du G20 de novembre 2022 à Bali, en Indonésie, la Déclaration, publiée sur le site Web de la Maison Blanche, stipulait :
- Nous reconnaissons l’importance des normes techniques et des méthodes de vérification partagées, dans le cadre du RSI (2005), pour faciliter les voyages internationaux fluides, l’interopérabilité et la reconnaissance des solutions numériques et des solutions non numériques, y compris la preuve des vaccinations. Nous soutenons la poursuite du dialogue international et de la collaboration sur la mise en place de réseaux mondiaux de confiance en matière de santé numérique dans le cadre des efforts visant à renforcer la prévention et la réponse aux futures pandémies, qui devraient capitaliser et s’appuyer sur le succès des normes existantes et des certificats numériques COVID-19.
De plus, l’ OMS fait pression pour des passeports vaccinaux internationaux. Il a déjà passé un contrat avec Deutsche Telekom pour le créer.
Toute identification numérique obligatoire peut donner lieu à un « système de crédit social », un outil que le Parti communiste chinois utilise pour la surveillance de masse et le contrôle totalitaire. Est-ce le but ? C’est sûr que ça ressemble à ça. Selon des rapports, le système de crédit social de la Chine a déjà été utilisé pour restreindre les voyages, LES PRETS, LES ACHATS, les candidatures à des emplois et même l’obtention d’un rendez-vous . Et pire, cela permet aux autres de faire des commentaires non sollicités à votre sujet. Dans certaines régions de Chine, si vous appelez une personne sur liste noire , vous entendrez une sirène, suivie d’un avertissement indiquant que la personne appelée est sur la liste noire. A Pékin, une personne sur liste noire qui traverse certains carrefours peut être identifiée par un logiciel de reconnaissance faciale et sa photo et sa pièce d’identité apparaissent sur un grand panneau d’affichage numérique. Voulons-nous que ce cauchemar dystopique arrive à un carrefour près de chez nous ?
Les passeports vaccinaux sont l’un des principaux moyens de créer une identification numérique internationale. Et cet effort est en bonne voie. En effet, Research and Markets a estimé que «l’infrastructure mondiale du crédit social» représente une opportunité commerciale de 16,1 milliards de dollars d’ici 2026.
L’humanité est au bord de l’asservissement total. Nous devons nous opposer aux passeports pour les vaccins, aux cartes d’identité numériques, aux systèmes de crédit social et aux monnaies numériques de la Banque centrale. Pour agir, cliquez ICI .
Be the first to comment on "Le crédit social à la chinoise inquiète même aux Etats Unis. Les monnaies numériques de banques centrales en cause."